29th luty 2008, 01:00 przed południem
Hannah Arendt „O przemocy”, „Nieposłuszeństwo Obywatelskie”
Wydawnictwo Fundacji Aletheia, ISBN 83-87045-19-5, Warszawa 1998, 203 s., 12,2/19,4 cm, wydana w miękkiej okładce.
Książka w bardzo dobrym stanie, chociaż z moim podpisem na 3. stronie tytułowej i wieloma zakreśleniami na tekście.
Polecam Czytelnikowi książkę Hannah Arendt, na którą składają się dwa bardzo ciekawe teksty „O przemocy” i „Nieposłuszeństwo obywatelskie”. Jej autorka stawia bardzo ważna pytania, m.in. o to, czy przemoc w naszym świecie nie niszczy także tych, którzy ją stosują wobec innych państwa, społeczeństwa własnego lub obcego. Autorka przypomina, że imperia padały od nadmiaru bogactwa. Podobnie teraz imperia mogą psuć się od środka, gdy nadmiernie stosują przemoc. Pytanie to jest istotne w kwestii obecnej wojny z terroryzmem (War on Terror). Arendt przypomina, że przemoc i władza nie są tym samym. Przemoc służb, policji i armii służy władzy, ale gdy pozostawiona jest bez kontroli politycznej, to niszczy samą władzę. Wywód autorki warto przeczytać, bowiem pisze […]
Original post by bibliofil
29th luty 2008, 01:00 przed południem
Samuel P. Huntington „Zderzenie Cywilizacji i Nowy Kształt Ładu Światowego”
Wydawnictwo Muza SA, ISBN 83-7079-999-X, Warszawa 1997, 539 s., 12/17,2 cm, wydana w twardych okładkach.
Książka w dobrym stanie, chociaż z moim podpisem na 3. stronie tytułowej, oraz z licznymi podkreśleniami na tekście.
Polecam tekst Samuela P. Huntingtona o nieuchronnym zderzeniu kultur i cywilizacji, jakie ma nas czekać w XXI wieku. Początek już – podobno – obserwujemy, chodzi o konflikt z Islamem. Później dojdą nam jeszcze konflikty z Chinami i z Rosją. A i Europa, zdaniem autora książki tłamszona i kontrolowana przez Stany Zjednoczone od co najmniej 100 lat, może próbować wyrwać się spod kurateli amerykańskiej. Moim zdaniem poglądy autora są przesadzone i ja żadnego zderzenia kultur i cywilizacji nie widzę. Owszem różni ludzie nie mogą się ze sobą dogadać i czasem się z tego robi nieprzyjemna awantura – np. Palestyńczycy z Żydami, Algierczycy z Francuzami, itd., ale to nie oznacza od razu […]
Original post by bibliofil
29th luty 2008, 01:00 przed południem
motto:
Teraz ze mną na solo nie wygrasz. Ja bardzo dużo czytam, odświeżam umysł i kur… będę jak brzytwa.
oto proszęPaństwa ostateczny dowód na istnienie Układu. Człowiek od lat pisze
do różnych instytucji, mendiów i nic. Jak kulą w płot! Analogicznie nie boi się
niczego i nikogo! Publikujemy więc dokument, w którego posiadanie weszliśmy
z narażeniem życia, a przynajmniej zdrowia. Fakt, podpierdzieliliśmy to konkurencji,
ale Oni przecież i tak nie opublikowaliby tego.
Rozpoczynamy niniejszym Wielkie Analogiczne Śledztwo, które ma wyjaśnić KomuNa
tym zależy, by epokowe odkrycie nie uratowało Świata od Zagłady.
Wyniki poznacie za 3iPół godziny (1,5 godz. googlowania, 2 godziny pisania).
no chyba, że nas do tego czasu zLikwidują
Original post by analog
29th luty 2008, 01:00 przed południem
motto:
Teraz ze mną na solo nie wygrasz. Ja bardzo dużo czytam, odświeżam umysł i kur… będę jak brzytwa.
oto proszęPaństwa ostateczny dowód na istnienie Układu. Człowiek od lat pisze
do różnych instytucji, mendiów i nic. Jak kulą w płot! Analogicznie nie boi się
niczego i nikogo! Publikujemy więc dokument, w którego posiadanie weszliśmy
z narażeniem życia, a przynajmniej zdrowia. Fakt, podpierdzieliliśmy to konkurencji,
ale Oni przecież i tak nie opublikowaliby tego.
Rozpoczynamy niniejszym Wielkie Analogiczne Śledztwo, które ma wyjaśnić KomuNa
tym zależy, by epokowe odkrycie nie uratowało Świata od Zagłady.
Wyniki poznacie za 3iPół godziny (1,5 godz. googlowania, 2 godziny pisania).
no chyba, że nas do tego czasu zLikwidują
Original post by analog
29th luty 2008, 01:00 przed południem
Pytanie jak w temacie notki. Przyjrzyj się uważnie i pomyśl. Odpowiedź pod spodem (nie przesuń okna przeglądarki za nisko, bo stracisz szansę zabawy).
Otóż, zgodnie z orzeczeniem Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich, to co widzisz na powyższym obrazku nie jest faszystowskim pozdrowieniem “Heil Hitler”. Jest to historyczny salut rzymski. A to do starożytnego Rzymu odwołuje się organizacja ONR.
Niestety nie podano publicznie nazwiska sędziego (czy też asesora), który wydał taki wyrok. Czyżby bał się, że ktoś mu ogoli głowę, jak to było - rzecz jasna - w zwyczaju Celtów z VIII wieku?
Źródełko
Original post by gejowski
29th luty 2008, 01:00 przed południem
Zygmunt Bauman „Ciało i Przemoc w Obliczu Ponowoczesności”
Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, ISBN 83-231-0654-1, Toruń 1995, 109 s., 14,4/20,3 cm, wydania w miękkich okładkach.
Książka w stanie dobrym, chociaż z moim podpisem na 3. stronie tytułowej, oraz licznymi podkreśleniami ołówkiem w tekście.
Zygmunt Bauman zmierzył się w książce z obrazem świata we współczesnej humanistyce i socjologii. Uważa on, że wizje jednego świata i jednego kierunku postępu, razem z potrzebą administrowania nim, zastały zastąpione przez wyobrażenie o istnieniu wielości światów społecznych i różnych kierunkach ich rozwoju. Tekst Baumana dotyka nie tylko meta problemów socjologii wiedzy, czy filozofii nauki, ale także przemian związanych z nową funkcją polityki, jaką ona zyskuje w świecie ponowoczesnym – upodabniając się do marketingu, oraz praktycznych konsekwencji tej zmiany, np. zastąpienia obywatela i wyborcy konsumentem. Autor w bardzo zwięzłej formie wyłożył w książce swoją metodę hermeneutyczną, wizję „innego”, ogólne poglądy na rozwój filozofii, a także wiele innych spraw. „Ciało i […]
Original post by bibliofil
29th luty 2008, 01:00 przed południem
“Der Dziennik” podaje: “Wszyscy, którzy utracili obywatelstwo polskie wskutek antysemickiej nagonki w marcu 1968 roku, powinni je odzyskać: w 40 lat od tego wydarzenia, bez upokarzających starań, oczekiwania miesiącami i latami na decyzje urzędników” - pod tym apelem do Lecha Kaczyńskiego podpisało się pięć miesięcy temu kilkudziesięciu naukowców i ludzi kultury.
Jak rozumiemy, przywrócenie obywatelstwa polskiego osobom narodowości żydowskiej powinno być ważniejsze od umożliwienia repatriacji Polakom ze Wschodu albo ustanowieniu nareszcie tzw. “Karty Polaka”, z którą polskie rządy borykają się we wzruszający sposób od 18 lat i jakoś nic nie mogą w tej sprawie zrobić.
Nie rozumiemy jednak, po co naszym drogim Żydom obywatelstwo kraju, w którym panuje zoologiczny antysemityzm i prześladowania mniejszości.
Original post by Marucha
29th luty 2008, 01:00 przed południem
za Interia.pl:
“Sejm przyjął uchwałę w sprawie trybu ratyfikacji Traktatu Lizbońskiego, zgodnie z którą nastąpi to w drodze parlamentarnej.”
Spory procent społeczeństwa jest przeciw (ci, którzy znają tematykę traktatu) jeszcze więcej nic nie wie, nie interesuje się, popiera ale nie wie co.
Tą decyzją Sejm zamyka wszelką dyskusję i wielu nie dowie się nic na ten temat.
Znowu ta banda decyduje za nas w myśl zasady:
“przypadkowe społeczeństwo nie będzie decydować o takich sprawach”
A powinno być referendum poprzedzone debatą
PS. Jestem przeciw owemu traktatowi, powiem więcej - jestem przeciw członkostwu Polski w UE ponieważ ten twór podąża do samozagłady kulturowej i cywilizacyjnej.
——————————–
*deformujący - to moje celowe zniekształcenie nazwy
Original post by pajdo
29th luty 2008, 01:00 przed południem
Tak nazywa się następca Władimira Putina według Hillary Clinton:
A tutaj dziennikarz brytyjskiego “Timesa” udowadnia, że to on ma większe kompetencje, by kierować polityką zagraniczną, niż wszyscy kandydaci na prezydenta USA razem wzięci. Coś w tym jest:)
Original post by pazurek
29th luty 2008, 01:00 przed południem
Dobre rewolucyjne hasło ma to do siebie, że czasy mogą się zmieniać, rewolucje wypalać, a hasło nie traci na aktualności.
Prawda? ;)
no to jeszcze z tej samej gazety
też jakby dziś napisane
ale… przeczytajcie zresztą sami:
no teraz to takie odważne listy, to tylko ”NaszDziennik” publikuje
Original post by analog