31st marzec 2011, 05:23 przed południem
W mojej okolicy odpowiedzią na pytanie ‘co słychać ?’ jest często “a to zależy gdzie ucho przyłożysz”. W polityce jest podobnie a tej w internecie szczególnie. Niezależnie od tego jakie masz poglądy znajdziesz miejsca w których udowodnisz sobie że masz rację a dodatkowo dowiesz się że Twoje zdanie podziela większość Polaków. Gorzej z ogólnopolskimi sondażami. Te są bardziej bezwzględne i dlatego lista sondażowni pisowskich stale rośnie. Sprawiedliwe ankiety robi już chyba jedynie OBOP a i ten okazuje się zdradziecki skoro wykazał iż prawie 70% Polaków nie wierzy zapewnieniom gospodarczym i politycznym PO. To nawet dobrze. Skoro ostatni uczciwy barometr nastrojów zszedł na psy to jedyne wiarygodne wyniki będzie można znaleźć na forum PO, w kilku wiarygodnych blogach i w telewizyjnych zapewnieniach.
Gdy usłyszałem Kurskiego który zdradził nową strategię wyborczą PiS pomyślałem : “a to drań, wpisuje się w moja nagonkę na rząd !”. Wiecie, to trochę wkurza kiedy jakiś pomylony chce […]
Original post by romskey
30th marzec 2011, 04:27 po południu
Sporo czytam na blogach różnych ocen dzisiejszej polityki rządu. Negatywnych ocen. Do wielu z nich się przychylam, bo nie ma chyba w tym kraju człowieka, który nie odczuwałby niedosytu. Brak zdecydowanych działań, przerost zatrudnienia urzędników i wysokie ceny bulwersują chyba wszystkich, mnie też. Jednak wielu niezadowolonych, ten rząd zdecydowanie wyrzuca do śmietnika. Ja daję mu żółtą kartkę i wołam o wysłuchanie wyborców. Jeśli nie usłyszą, zmienię kartkę na czerwoną i nie zmienię zawodnika (bo ci na ławce nie wiedzą nawet w co się gra) tylko odwołam mecz, czyli nie pójdę na wybory.
Aż mi się w głowie kręci od „doradców”, albo inaczej – „oczekiwaczy” takich, a nie innych działań rządu, jako warunek poparcia tego rządu, albo innego, który zrozumie, co należy zrobić, aby Polska była krajem mlekiem i miodem płynącym. Postanowiłem wyjść im naprzeciw i zgodnie z ich oczekiwaniami ułożyć program partii, jaki powinna przyjąć PO, albo inna partia na którą gotowi […]
Original post by andy lighter
30th marzec 2011, 01:42 przed południem
Kiedy zakładałem blog w WordPressie dane mi było wybrać tematykę którą chcę poruszać. Wybrałem ‘politykę’ i ‘społeczeństwo’ czując podświadomie iż o to właśnie mi chodzi. Nie miałem pojęcia o tym jak różne a nawet sprzeczne są to dziedziny. Normalny człowiek nie jest w stanie zrozumieć w czym problem więc spieszę z wyjaśnieniem. Poruszać tematy społeczne to działać na rzecz obywatela. Poruszać tematy polityczne to znaczy grać na korzyść tych których głównym zajęciem jest obmyślanie tego jak obywatela puścić z torbami. Używając prostszych metafor wybrałem jednoczesną działalność poganiacza i niewolnika, kierownika z hipermarketu i kasjerki, komornika i dłużnika, Żyda i antysemity.
O ile w okresach politycznej stabilności oba obszary zdają się harmonijnie współistnieć to z momentem rozpoczęcia kampanijnej rui pojawia się konflikt. Idzie człowiek do sklepu czy tankuje bak i widzi wyższe ceny. “Ceny wzrosły” – myśli. Myśli racjonalnie. Powiedzieć jednak publicznie ‘ceny wzrosły’ to znaczy nakarmić pisowców więc lepiej rzec […]
Original post by romskey
30th marzec 2011, 01:38 przed południem
Marek Świercz: I ostatnie pytanie troszkę z innej branży. Dzisiaj w Opolu będzie podjęta próba zarej
Original post by Niezależna Gazeta Obywatelska
29th marzec 2011, 04:05 po południu
Hipokryzja demokracji sięga zenitu. Państwa demokracji zachodniej przesiąknięte pacyfistyczną i prawo człowieczą nowomową są do tego stopnia zakłamane, że normalne działania wojenne nazywają atakami z powietrza w celu ochrony ludności cywilnej. Wojna jest czymś złym, okrutnym, bez wątpienia, ale jest pojęciem i praktyką jak najbardziej stosowaną w relacjach międzynarodowych. Nie widzę żadnego powodu, żeby wynajdywać eufemizmy, których zadaniem jest maskowanie prawdziwych intencji i celów operacji wymierzonej przeciwko jakiemuś państwu przez koalicję innych. Z czymś takim mamy właśnie teraz do czynienia w Libii.
Jest to typowy przykład wojny łupieżczej ze strony państw NATO. Libia jest legalnym podmiotem prawa międzynarodowego, niezależnym państwem należącym do ONZ. Wewnętrzne ruchawki libijski w żaden sposób nie zagrażają integralności sojuszu NATO. Nie jest więc to w żadnym stopniu odmiana Tomaszowej wojny sprawiedliwej ani obronnej. Termin ataki z powietrza w celu ochrony ludności cywilnej to jedynie zasłona dymna puszczana swoim durnowatym elektoratom wyborczym, przez niosących całemu światu gałązkę oliwną […]
Original post by Katon NajmÅ
29th marzec 2011, 01:13 po południu
Obrzucanie przeciwników politycznych i osób działających wbrew życzeniom czy zamiarom Jarosława Kaczyńskiego, jego brata – byłego prezydenta RP, czy w ogóle środowiska PiS-u, było i jest normą. Co chwilę więc słyszymy z ich ust, lub czytamy o zdrajcach, kłamcach, tchórzach, sprzedawczykach, czy innych złodziejach. Ostatnio przypomniał nam się „kłamca Giertych”, w związku z oskarżeniem prezesa przez byłego wicepremiera.
Jedną z najbardziej ulubionych obelg wypowiadanych przez Kaczyńskich jest „tchórz”. Pamiętamy chociażby określenie to skierowane do „pękających”, znakomitych opozycjonistów, którzy w przeciwieństwie do trzynastoletnich dziewczynek męczonych przez GESTAPO, byli zwykłymi tchórzami, czy też nazwanie „tchórzem” przez posła Karskiego i „lękliwym pilotem” przez Lecha Kaczyńskiego, Grzegorza Pietruczuka, dowódcy samolotu, który nie wylądował w Tbilisi w 2008. roku.
Mjr Grzegorz Pietruczuk wspomina okoliczności tamtego lotu i podjętej wtedy przez niego decyzji. Z jego wywiadu możemy się dowiedzieć, iż prezydent Kaczyński upierał się na lądowanie w Tbilisi nie tylko wbrew zdrowemu rozsądkowi i wbrew instynktowi samozachowawczemu, ale […]
Original post by andy lighter
29th marzec 2011, 07:47 przed południem
Bohdan Poręba – Obronić Polskość Wszechnica Narodowa, Kraków 26 marca Dla przypomnienia, kim j
Original post by Adm
29th marzec 2011, 06:00 przed południem
Stawiając politykę na pierwszym miejscu należy stale kierować się myślą Mao Tse-tunga
Artykuł redakcyjny “Żenmin żypao”, Pekin z dnia 22 kwietnia 1966 r.
Rewolucja socjalistyczna i budownictwo socjalistyczne – to wielkie przedsięwzięcia bez precedensu w historii ludzkości, żeby je realizować, należy stale kierować się myślą Mao Tse-tunga. Jest to zasadnicza kwestia związana ze stawianiem polityki na pierwszym miejscu. Tylko dzięki ścisłemu kierowaniu się myślą Mao Tse-tunga rewolucjoniści mogą mieć wyraźny i zdecydowany kierunek polityczny, stale zachowywać prężność rewolucyjną, poznawać poprzez praktykę prawa obiektywne i działać w zgodzie z nimi. Tylko w ten sposób nasza socjalistyczna sprawa może się stale posuwać naprzód i zawsze odnosić sukcesy.
Działanie ludzkie bez wyjątku kontrolują określone idee; w społeczeństwie klasowym kontrolują je ideologie tej lub innej klasy. Rewolucjoniści dążąc do spełnienia swojej historycznej misji i do przekształcenia świata, muszą przede wszystkim przekształcić swój subiektywny świat, uzbroić się w rewolucyjne teorie kierować się nimi w działalności rewolucyjnej.
Przekształcenie proletariatu z […]
Original post by rakulski
29th marzec 2011, 03:54 przed południem
Wiem że temat mało porywający więc napiszę w skrócie o tym co daje kultura. Integruje społeczeństwo, uczy współdziałania, pozytywnie aktywuje ludzi, pobudza społeczny rozwój. Rozwija twórczo co w czasach wysokiej ceny innowacyjności jest niezbędne. Wymaga dotacji ale można nią później szczycić się.
Szkoda że jedynie ostatni punkt może zainteresować polityków i to pod warunkiem że kulturę tworzący na każdym swoim dziele umieszczą logo fundatora. Pozostałe zalety są dla polityki wrogie a wręcz niebezpieczne. Potrzeba działania na rzecz ludzi (ogółu) stoi w sprzeczności z ideą funkcjonowania partii które swój byt opierają na uwydatnianiu ideowych odmienności. Za czasów PRL domy kultury tętniły życiem. Socjaliści inwestowali w nie sporo choć nie bezinteresownie. Idea była prosta : “niech ludzie zajmują się wszystkim oprócz polityki”. Dziś czasy są inne i przyznam że wierzyłem w to iż ‘wolność’ otworzy się na rozwój omawianej dziedziny życia. Dokonało się jednak zamknięcie. Kultura politycznie nieprzydatna okazała się bytem zbędnym. Artysta […]
Original post by romskey
29th marzec 2011, 03:13 przed południem
Ostatnio na lewicy pojawiły się wątpliwości, co do częstotliwości i sensowności terminów, które w środowisku były traktowane, jako argumenty niepodważalne, a przez to zabijające dyskusję. Jak na razie debacie przewodzą towarzysze z “Krytyki Politycznej”, ale miejmy nadzieję, że zaangażuje się w nią cała lewica.
Środowiska laickie od jakiegoś czasy potrafią walczyć z pojęciami typowo katolickimi, dlatego nie ma szans, aby dyskusja została zakończona przez stwierdzenia: “tak jest napisane w Biblii”, “to nie moralne”, “to nie etyczne” etc. Przeważnie tego typu stwierdzenia spotykają się ze złośliwym uśmiechem i szybko zostają obalone, jako nienaukowe. Również coraz częściej niepoważnie są traktowane “prawdy objawione”, jak “normalność”.
Inaczej ma się sprawa z pojęciami typowo liberalnymi, wobec których lewica wydaje się być bezsilna, a – co gorsza – często sama z nich korzysta. Przede wszystkim dotyczy to sfery gospodarczo-socjalnej, czyli to, co najbardziej dotyczy lewicy.
Dobrze zobrazował to Cezary Michalski w swoim ostatnim felietonie dla “Krytyki Politycznej”:
Przywódcy Partii Pracy […]
Original post by nabarykady